Keputusan Publikasi
Dewan editorial bertanggung jawab untuk menentukan naskah yang diajukan mana yang layak dipublikasikan. Keputusan didasarkan pada kualitas ilmiah, rekomendasi reviewer, serta pertimbangan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Keputusan editorial dibuat tanpa memandang kewarganegaraan, etnis, keyakinan politik, ras, atau agama penulis.
Dewan editorial bertanggung jawab untuk menentukan naskah yang diajukan mana yang layak dipublikasikan. Keputusan didasarkan pada kualitas ilmiah, rekomendasi reviewer, serta pertimbangan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Keputusan editorial dibuat tanpa memandang kewarganegaraan, etnis, keyakinan politik, ras, atau agama penulis.
Kerahasiaan, Pengungkapan, dan Konflik Kepentingan
Editor tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang diajukan kecuali kepada pihak yang terlibat dalam proses peninjauan. Materi yang belum dipublikasikan tidak boleh digunakan tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Sumber pendanaan dan peran pemberi dana harus diungkapkan secara transparan.
Editor tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang diajukan kecuali kepada pihak yang terlibat dalam proses peninjauan. Materi yang belum dipublikasikan tidak boleh digunakan tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Sumber pendanaan dan peran pemberi dana harus diungkapkan secara transparan.
Hubungan dengan Penulis
Editor memastikan bahwa proses peer review berlangsung secara adil, objektif, dan tepat waktu. Kebijakan tersedia untuk mengelola naskah yang diajukan oleh anggota dewan editorial, serta panduan yang jelas mengenai kriteria kepenulisan.
Editor memastikan bahwa proses peer review berlangsung secara adil, objektif, dan tepat waktu. Kebijakan tersedia untuk mengelola naskah yang diajukan oleh anggota dewan editorial, serta panduan yang jelas mengenai kriteria kepenulisan.
Hubungan dengan Reviewer
Reviewer didorong untuk mengidentifikasi masalah etika, potensi pelanggaran, publikasi ganda, atau plagiarisme. Kontribusi reviewer dihargai, dan reviewer yang memberikan penilaian tidak sopan, berkualitas rendah, atau terlambat dapat dihentikan keterlibatannya.
Reviewer didorong untuk mengidentifikasi masalah etika, potensi pelanggaran, publikasi ganda, atau plagiarisme. Kontribusi reviewer dihargai, dan reviewer yang memberikan penilaian tidak sopan, berkualitas rendah, atau terlambat dapat dihentikan keterlibatannya.
Penjaminan Kualitas
Editor mengambil langkah-langkah yang wajar untuk memastikan kualitas publikasi dan kepatuhan terhadap etika, termasuk persetujuan penelitian dari lembaga yang berwenang. Kesalahan atau pernyataan yang menyesatkan akan diperbaiki secara cepat dan transparan.
Editor mengambil langkah-langkah yang wajar untuk memastikan kualitas publikasi dan kepatuhan terhadap etika, termasuk persetujuan penelitian dari lembaga yang berwenang. Kesalahan atau pernyataan yang menyesatkan akan diperbaiki secara cepat dan transparan.

Turnitin
Zotero
Mendeley
Grammarly 


