Publication Ethics

Horizon Transdisipliner: Jurnal Multidisipliner

Etika Publikasi: Horizon Transdisipliner: Jurnal Multidisipliner beserta dewan editorialnya sepenuhnya mematuhi dan mengikuti kebijakan serta prinsip dari Committee on Publication Ethics (COPE).
Tugas Editor
Keputusan Publikasi
Dewan editorial bertanggung jawab untuk menentukan naskah yang diajukan mana yang layak dipublikasikan. Keputusan didasarkan pada kualitas ilmiah, rekomendasi reviewer, serta pertimbangan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Keputusan editorial dibuat tanpa memandang kewarganegaraan, etnis, keyakinan politik, ras, atau agama penulis.
Kerahasiaan, Pengungkapan, dan Konflik Kepentingan
Editor tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang diajukan kecuali kepada pihak yang terlibat dalam proses peninjauan. Materi yang belum dipublikasikan tidak boleh digunakan tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Sumber pendanaan dan peran pemberi dana harus diungkapkan secara transparan.
Hubungan dengan Penulis
Editor memastikan bahwa proses peer review berlangsung secara adil, objektif, dan tepat waktu. Kebijakan tersedia untuk mengelola naskah yang diajukan oleh anggota dewan editorial, serta panduan yang jelas mengenai kriteria kepenulisan.
Hubungan dengan Reviewer
Reviewer didorong untuk mengidentifikasi masalah etika, potensi pelanggaran, publikasi ganda, atau plagiarisme. Kontribusi reviewer dihargai, dan reviewer yang memberikan penilaian tidak sopan, berkualitas rendah, atau terlambat dapat dihentikan keterlibatannya.
Penjaminan Kualitas
Editor mengambil langkah-langkah yang wajar untuk memastikan kualitas publikasi dan kepatuhan terhadap etika, termasuk persetujuan penelitian dari lembaga yang berwenang. Kesalahan atau pernyataan yang menyesatkan akan diperbaiki secara cepat dan transparan.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Reviewer membantu editor dengan memberikan evaluasi yang objektif dan beralasan untuk membantu penulis meningkatkan kualitas naskahnya. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan.
Kualifikasi Reviewer
Reviewer harus menolak penugasan jika tidak memiliki kompetensi yang memadai atau tidak dapat melakukan peninjauan tepat waktu. Naskah yang memiliki konflik kepentingan tidak boleh ditinjau.
Kerahasiaan
Semua naskah yang diterima untuk ditinjau bersifat rahasia. Informasi yang diperoleh melalui proses peer review tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi.
Pengakuan terhadap Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum dikutip dan memberi tahu editor jika terdapat kemiripan substansial atau tumpang tindih dengan karya lain yang telah dipublikasikan.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan penelitian secara akurat dan objektif serta menyimpan data mentah setidaknya selama dua tahun setelah publikasi. Pernyataan yang tidak akurat atau bersifat manipulatif merupakan tindakan yang tidak etis.
Orisinalitas, Plagiarisme, dan Publikasi Ganda
Karya yang dikirimkan harus bersifat orisinal dengan pengakuan yang tepat terhadap kontribusi pihak lain. Plagiarisme dan pengiriman naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan tidak dapat diterima.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua konflik kepentingan yang bersifat finansial maupun substantif serta sumber pendanaan harus diungkapkan.
Kepengarangan Artikel
Hanya individu yang memberikan kontribusi signifikan yang boleh dicantumkan sebagai penulis. Semua penulis bersama harus menyetujui naskah akhir dan pengirimannya.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan
Penulis harus segera memberi tahu editor jika menemukan kesalahan signifikan dalam publikasi mereka dan bekerja sama untuk melakukan koreksi atau penarikan artikel.